Best AI Music Generator in 2024 - SUNO vs UDIO

Alec Wilcock

19 Apr 202412:45

Summary

TLDR在这段视频脚本中，作者对两款AI音乐生成器——Sunno和Udio进行了详细的比较。首先，从定价方面来看，两者都提供免费计划，但Udio目前完全免费，而Sunno的付费计划则提供更多的歌曲生成和商业使用权。在用户体验方面，两者界面相似，但Udio在顶部始终显示生成栏，而Sunno则需要在创建页面上操作。所有生成的音乐默认为私密，但可以公开分享或删除。作者通过几个不同的音乐提示对两者进行了测试，包括自动模式和自定义模式，发现Udio在音质上更为清晰和高质量，但有时生成的歌曲与提示不太匹配；而Sunno在电子音乐和歌词创作方面表现更好，尽管音质和人声方面略逊一筹。最后，作者尝试了实验性的提示，发现Udio的手动模式对结果有显著影响。整体而言，Sunno适合电子音乐和歌词创作，Udio则在音质和清晰度上更胜一筹。作者鼓励观众分享自己的看法和使用体验，并决定哪款AI音乐生成器更优秀。

Takeaways

🎶 **Sunno 和 Udio 都是音乐生成器，但 Udio 目前完全免费，而 Sunno 提供有限的免费计划和付费计划。
💰 **Sunno 的免费计划每天提供 10 首歌曲生成，而 Udio 在测试阶段每月可以生成多达 1200 首歌曲。
📈 **Sunno 的付费计划每月 10 美元，提供 500 首歌曲生成，并且可以商业使用，而 Udio 尚未推出付费计划。
🔍 **Sunno 和 Udio 的用户界面非常相似，都允许用户创建播放列表和查看个人资料。
🔒 **两个工具都默认将生成的音乐设为私有，但可以轻松切换为公开或链接分享。
🎵 **在自动模式下，Udio 生成的音乐在质量和匹配度上似乎比 Sunno 更好。
🎧 **Sunno 在自定义模式下表现更好，尤其是在生成特定风格的歌词方面。
🎼 **在器乐特性测试中，Udio 生成的音乐比 Sunno 更具动态性和不重复性。
📞 **在实验性提示方面，Sunno 和 Udio 都没有很好地捕捉到“电话铃声”的概念，但 Udio 的手动模式对结果有显著影响。
📉 **Sunno 在电子音乐和歌词创作方面表现更好，而 Udio 在音质和清晰度方面更胜一筹。
📝 **视频作者认为 Sunno 适合电子音乐和歌词创作，而 Udio 在音质上更胜一筹，但可能在匹配用户提示方面有所不足。
✉️ **作者邀请观众分享他们对这两个音乐生成器的看法，并讨论他们自己的使用体验。

Q & A

在比较Sunno和Udio时，作者认为哪个音乐生成器在免费计划中更胜一筹？
-作者认为在免费计划中，Udio更胜一筹，因为它每月可以生成450首歌曲，比Sunno的免费计划更灵活，并且可以一次性生成更多歌曲，而不是每天限制在五次生成。
Sunno的付费计划有哪些优势？
-null
Udio目前是否提供付费计划？
-截至作者录制视频时，Udio还没有付费计划，因为它仍处于测试阶段，完全免费。但作者预计一旦Udio推出付费计划，当前的免费限制可能会减少。
在用户界面方面，Sunno和Udio有哪些主要区别？
-Udio在顶部始终显示生成栏，而Sunno只有在创建页面上才有。Sunno有主页、库、探索和发现等功能，而Udio则有类似的功能，但信息显示在右上角，并且提供了更多的文档。
作者提到了哪些关于生成的音乐作品的隐私设置？
-在Sunno和Udio中，所有的生成都是默认私密的。如果用户想要公开作品，可以点击切换按钮，使其变为公开，也可以通过链接分享，或者将其移动到垃圾箱并清空。
在自动模式下，作者对Sunno和Udio生成的音乐有何评价？
-在自动模式下，作者认为Udio生成的音乐在匹配提示和歌词方面比Sunno更好。
作者在进行更复杂的提示测试时，Sunno和Udio的表现如何？
-在进行更复杂的提示测试时，Sunno生成的歌曲《speeding Ducks》在作者看来听起来不错，但并不惊人。而Udio生成的《ducks and drive》则在New Wave Rock风格和歌词方面表现得更好。
在自定义模式下，Sunno和Udio对特定提示的反应有何不同？
-在自定义模式下，Sunno能够很好地将用户提供的歌词和风格（如Citron techno）融入到生成的音乐中。而Udio在尝试相同的提示时，由于可能的版权问题，未能生成相应的音乐，并且在手动模式下生成的音乐与提示不匹配。
作者对Sunno和Udio生成的器乐音乐有何评价？
-作者认为Udio生成的器乐音乐更好，因为它们不那么重复，具有更多的老派嘻哈节奏感和动态性。相比之下，Sunno生成的器乐音乐则较为简单和重复。
在实验性提示方面，Sunno和Udio的表现如何？
-在实验性提示方面，Sunno生成的音乐听起来像是一个糟糕的手机铃声，而Udio在标准模式下生成的音乐则与电话铃声相去甚远。在Udio的手动模式下，生成的音乐仍然不符合电话铃声的预期。
作者认为Sunno和Udio在哪些方面各有优势？
-作者认为Sunno在电子音乐和歌词创作方面表现更好，生成的音乐能够很好地匹配给定的提示，但音质和人声部分还有待提高。而Udio在音质方面表现更出色，生成的音乐清晰且高质量，但有时生成的音乐与给定的提示不完全匹配。
观众如何可以表达他们对视频和音乐生成器的看法？
-观众可以通过在视频下方留言，分享他们对Sunno和Udio生成的音乐的看法，以及他们自己的使用体验。如果他们觉得视频有帮助，也可以通过订阅频道和点赞来支持作者。

Outlines

00:00

🎼 音乐生成器对比：sunno AI vs udio

在这段视频中，作者对sunno AI和udio两个音乐生成器进行了比较。首先，他讨论了两者的定价策略，提到sunno AI和udio都有免费计划，用户可以免费生成歌曲。尽管udio目前处于测试阶段，完全免费，但作者预计一旦推出付费计划，免费生成的歌曲数量可能会减少。对于sunno AI，作者提到了其付费Pro计划，该计划每月收费10美元，提供每月500首歌曲的生成额度，并且可以商业使用。接下来，作者比较了两个平台的用户界面和功能，包括创建播放列表和歌曲的隐私设置。最后，通过几个音乐生成的实例，作者展示了两个平台在生成音乐时的不同表现，包括自动模式和自定义模式下的结果，以及它们在处理复杂提示和实验性提示时的差异。

05:04

🎵 sunno AI与udio音乐生成效果对比

作者通过几个不同的音乐提示，比较了sunno AI和udio在音乐生成上的效果。在第一个例子中，作者提到udio生成的音乐更符合提示，并且歌词听起来更好。在第二个例子中，尽管sunno AI提供了直接的提示，但作者认为udio生成的“ducks and drive”听起来更符合新浪潮摇滚风格，且音质更清晰。然而，当作者在sunno AI上使用自定义模式并输入特定歌词和风格时，sunno AI生成的音乐质量更高，而udio则因识别到著名歌词而未能生成。在没有歌词的器乐部分，作者认为udio生成的器乐音乐更好，因为它们不那么重复，具有更多的动态变化。

10:06

📱 实验性音乐提示的生成效果

作者尝试了使用实验性提示“telephone ringing”在sunno AI和udio上生成音乐。在sunno AI上，生成的音乐听起来像是一个质量较差的手机铃声。而在udio上，生成的音乐听起来并不像电话铃声，更像是一个环境音景。作者还提到了udio的一个特色功能——手动模式，该模式允许用户不经过平台的提示重写直接生成音乐。尽管手动模式对结果有显著影响，但作者发现即使是手动模式下，生成的音乐也与预期的电话铃声相差甚远。最后，作者总结了sunno AI在电子音乐和歌词生成方面的优势，而udio则在音质上更胜一筹，尽管有时生成的音乐与给定的提示不完全匹配。

Mindmap

Keywords

💡音乐生成器

音乐生成器是一种利用人工智能技术自动创作音乐的软件工具。在视频中，音乐生成器是主要讨论的主题，特别是比较了两个不同的音乐生成器：Sunno和Udio。

💡Sunno

Sunno是一个音乐生成器，它允许用户通过输入提示来生成歌曲。在视频中，Sunno被用来与Udio进行比较，展示了其在电子音乐和歌词创作方面的优势。

💡Udio

Udio是另一个音乐生成器，目前处于测试阶段，完全免费。视频中提到Udio在音质清晰度和生成速度方面优于Sunno，但在某些特定风格如Techno音乐的生成上不如Sunno。

💡定价

定价是视频中讨论的一个关键点，比较了Sunno和Udio的免费计划以及Sunno的付费计划。Sunno的付费计划提供了更多的歌曲生成次数和商业使用权。

💡用户体验

用户体验指的是用户与产品交互时的感受，视频中提到了Sunno和Udio的用户界面设计，以及它们如何影响用户生成音乐的过程。

💡自动模式

自动模式是指用户只需输入提示，音乐生成器就会自动创作音乐的一种操作方式。在视频中，自动模式被用于快速生成音乐样本以进行比较。

💡自定义模式

自定义模式允许用户输入特定的风格和歌词来生成音乐。视频中提到，使用自定义模式可以更精确地控制生成的音乐风格和内容。

💡商业使用权

商业使用权是指用户可以将其生成的音乐用于商业目的的权利。Sunno的付费计划提供了这一权利，而Udio目前尚未提供。

💡生成限制

生成限制是指用户在使用免费计划时可以生成的音乐数量的限制。视频中提到Udio的免费计划提供了大量的生成次数，但预计未来会有所减少。

💡音质

音质是指音乐生成器输出的音乐的听觉质量。在视频中，音质是评价Sunno和Udio性能的一个重要标准，Udio在音质方面被认为优于Sunno。

💡实验性

实验性指的是尝试新的或非传统的音乐生成方法。视频中提到了使用实验性提示，如“电话铃声”，来测试音乐生成器的创造性和多样性。

Highlights

sunno AI 和 udio 是两款音乐生成器，作者将对它们进行比较以决定哪个更好。

两款音乐生成器都有免费计划，用户可以在不付费的情况下生成歌曲。

udio 目前完全免费，因为仍处于测试阶段，每月可以生成多达1200首歌曲。

sunno 的免费计划每天提供50个积分，每首歌曲消耗5个积分，因此每天最多可以生成10首歌曲。

作者因为想要一次性生成多首歌曲而选择了 sunno 的付费计划。

sunno 的付费计划提供每月500首歌曲，可以商业使用，并且有优先生成队列。

udio 的用户界面与 sunno 类似，但在 udio 中，生成栏始终位于顶部。

在 sunno 中，所有生成的音乐默认是私有的，用户可以选择将其公开。

udio 也提供了类似的隐私控制，用户可以发布或取消发布自己的音乐。

作者通过几个不同的提示对两款音乐生成器进行了测试，以比较它们的生成质量。

在自动模式下，udio 生成的音乐在匹配提示和歌词方面似乎更胜一筹。

sunno 在生成特定风格的音乐，如电子音乐时，表现得更好，尽管声乐部分和音质可能不如 udio。

在实验性提示下，sunno 生成了更符合预期的音乐，而 udio 则出现了内容不匹配的问题。

在器乐特性测试中，udio 生成的音乐更加动态，不重复，而 sunno 的音乐则相对简单。

作者发现 udio 的手动模式可以显著影响生成结果，可能绕过了某些自动重写提示的机制。

作者认为 sunno 在电子音乐和歌词创作方面更胜一筹，而 udio 在音质和清晰度方面更优秀。

作者邀请观众分享他们对这两款音乐生成器的看法和使用体验。