【小岛浪吹】为什么美国应该封禁TikTok

小岛大浪吹-非正经政经频道
24 Mar 202421:24

Summary

TLDR小岛在视频中探讨了美国封禁TikTok的原因和过程，强调了这一行动背后的复杂动机。他提到，封禁并非突发事件，而是经过长期准备的，且美国两党在此问题上表现出罕见的团结。视频分析了封禁对TikTok意外且迅速，展示了美国立法的效率和对TikTok打击的强度。小岛还讨论了这一行为背后的政治和经济因素，包括对美国选举的影响、算法差异带来的竞争优势，以及TikTok与美国本土科技公司之间的激烈竞争。最后，他提出了关于TikTok未来可能的发展方向和美国政策变化的预测。

Takeaways

  • 🇺🇸 美国决定封禁TikTok，引发了广泛的讨论和关注。
  • 🔐 封禁TikTok的决定似乎是在短时间内急速推进，让TikTok官方措手不及。
  • 📜 美国对TikTok的立法准备时间长，但推进速度快，显示出美国立法机构的高效和决心。
  • 🤝 对于封禁TikTok的问题，美国两党显示出罕见的团结一致。
  • 🚀 TikTok的封禁并非仅仅因为其与中国的关系，而是有更深层的原因，包括政治和商业竞争。
  • 💡 TikTok算法的特点可能放大了用户的政治偏见，引发了美国政界的担忧。
  • 🗳️ 美国担心TikTok可能影响选举，因其算法可能加强用户的政治立场，而不是中立传播。
  • 🎯 TikTok在美国市场的成功，挑战了本土互联网公司的地位，引发了商业竞争。
  • 🌍 TikTok的国际化战略和用户基数的快速增长，让其成为美国互联网行业的强劲对手。
  • 📈 尽管面临封禁，TikTok展示出其韧性和适应力，可能会通过政治和商业谈判找到立足美国的方式。

Q & A

  • 为什么美国想要封禁TikTok？

    -美国想要封禁TikTok主要是因为其与中国的关系，以及对美国大选的潜在影响力，还有它对美国互联网公司的竞争压力。

  • 美国封禁TikTok的直接原因是什么？

    -美国封禁TikTok的直接原因是TikTok在政治内容分发上的立场问题，导致美国立法者对其进行更严格的审查和最终的封禁决定。

  • 美国对TikTok采取的措施有什么特点？

    -美国对TikTok采取的措施特点包括：立法准备充分、打击力度大、两党高度统一意见。

  • 美国封禁TikTok与美中战略竞争有何关联？

    -美国封禁TikTok是美中战略竞争的一个体现，通过对抗中国公司以维护美国的国家安全和经济利益。

  • TikTok在美国用户量有多大？

    -TikTok在美国的用户量已达到1.7亿。

  • 为什么美国的政治环境对TikTok的立法封禁有利？

    -美国的政治环境对TikTok的立法封禁有利，因为在对付TikTok的问题上，两党是团结的，且立法推进速度快，显示出对TikTok的严格审查和行动决心。

  • 封禁TikTok的立法进展有多快？

    -封禁TikTok的立法进展非常快，例如美中战略竞争特别委员会在3月5日公布法案，随后几天内便有快速的表决和通过。

  • TikTok如何回应美国的封禁？

    -原文中没有具体提到TikTok的回应方式，但提到TikTok没有预料到这次大变故的发生，显示其可能在初期对应对措施并不充分。

  • TikTok的CEO是如何被美国政界看待的？

    -TikTok的CEO被美国政界看待的态度比较复杂，有对其身份的质疑，这反映了美国政界对于TikTok背后管理层的不信任。

  • 美国封禁TikTok的最终目的是什么？

    -美国封禁TikTok的最终目的可能不仅仅是为了安全考虑，也涉及到了战略竞争、保护本土企业的市场份额等复合因素。

Outlines

00:00

🚫 关于美国封禁TikTok的深层原因

视频开篇介绍了美国封禁TikTok的背景，指出封禁行动看似突然，但实际上是经过长期准备的。尽管TikTok美国高管曾自信其业务在美国稳如磐石，法案的快速推进和两党的罕见一致态度，却显示了TikTok未能预料到的政治风险。此外，美国立法对TikTok的打击力度之大、推进速度之快，均出乎意料，显示了美国政府在面对被视为对国家安全构成威胁的公司时，决心和效率。

05:01

📈 TikTok引发的政治和算法辩论

本段深入讨论了TikTok封禁背后的直接和间接原因，包括其与中国的联系、美国大选中的角色以及TikTok算法的影响力。特别指出，TikTok算法的独特性，在美国大选中可能放大特定政治人物的影响力，引发政治人物对其平台的忧虑。同时，TikTok的快速增长和广泛用户基础，让其成为美国本土互联网公司的直接竞争对手，引发了一场围绕控制权和影响力的商业和政治战斗。

10:01

💼 TikTok与美国互联网巨头的竞争

解析了TikTok如何在短时间内在美国市场获得巨大成功，与Facebook、YouTube等美国本土互联网巨头形成直接竞争。讨论了美国封禁TikTok不仅仅是出于国家安全的考虑，更多的是一场商业战争，其中涉及的是市场控制权和商业利益的博弈。同时，提到了美国政府可能利用政策手段帮助本土企业对抗外来竞争者，以及TikTok可能面临的政治和商业压力。

15:02

🌏 TikTok的全球影响及政治敏感性

深入探讨了TikTok在全球范围内的影响力，及其在美国引起的政治敏感性。通过比较臺灣的TSMC和荷兰的ASML，说明了美国如何通过资本和政策影响全球科技产业。指出美国对TikTok采取强硬措施的根本目的，不仅是出于国家安全的考虑，也是为了维护美国在全球互联网和科技行业的主导地位。

20:03

💡 美国封禁TikTok的深远影响及预测

分析了美国封禁TikTok可能对双方及全球互联网生态造成的影响，预测了未来可能的发展方向。讨论了美国政府的行为对国际商业环境和全球化进程的潜在影响，以及这一事件可能如何影响中美科技战争的格局。最后，提出了一种观点，即尽管面临重重压力，TikTok的未来仍然可能是光明的，因为它体现了全球化和互联网自由流动信息的价值。

Mindmap

Keywords

💡封禁TikTok

封禁TikTok是指美国政府出于国家安全等考虑，决定限制或完全禁止TikTok应用在美国的运营。视频中讲述者提到，封禁看似突然，但实际上背后有着长时间的准备和考量。封禁的直接原因并非与中国的关系，而是TikTok在美国的影响力日增，特别是在政治和信息传播方面的影响。

💡立法

立法是指通过法律的形式，正式将对TikTok的限制纳入法规中，以此来增加封禁的法律效力和正式性。视频提到，与之前通过行政命令封禁不同，立法使得封禁更加正式和难以逆转，显示出美国政府对TikTok采取行动的决心。

💡两党统一

两党统一指的是在对待TikTok的问题上，美国的两大政党（民主党和共和党）表现出罕见的意见一致。视频中提到，通常美国国会中两党意见分歧，但在封禁TikTok这一议题上却显示出了高度的统一性，这反映了TikTok问题在美国政治中的敏感性和重要性。

💡国家机器

国家机器在这里指的是美国利用其政府的各种资源和权力，包括立法、行政等手段，对TikTok进行打击和限制。视频强调，美国动用国家机器对付一个公司，展现了美国对于控制信息流通和保护国家安全的高度重视。

💡政治影响

政治影响指的是TikTok因其庞大的用户基数和信息传播能力，可能对美国的政治环境产生影响，尤其是在选举期间。视频中通过提到TikTok在美国用户量巨大，以及其内容分发机制可能影响用户政治倾向，来说明封禁背后的政治考量。

💡算法优势

算法优势是指TikTok的内容推荐算法能够有效吸引和保持用户的注意力，促进内容的广泛传播。视频中提到，与传统社交媒体平台相比，TikTok的算法更能准确把握用户偏好，推动了其在美国的快速增长和影响力扩大。

💡商业竞争

商业竞争在视频中指的是TikTok与美国本土的互联网公司，如Facebook和YouTube等，在市场上的直接竞争。TikTok的快速增长挑战了这些传统巨头的市场地位，视频强调了封禁TikTok部分是出于商业利益的考量。

💡信息安全

信息安全关注的是TikTok可能收集和传输用户数据给中国政府的风险，这是美国政府封禁TikTok的一个主要理由。视频中虽然提到了这一点，但同时指出这并非封禁的直接原因，而更多的是政治和商业因素的综合考量。

💡精神美国人

精神美国人在视频中用来形容那些虽然不持有美国国籍，但认同并支持美国价值观和立场的人。视频讲述者用这一表达来强调自己对美国封禁TikTok行动的支持，展现了信息战中个人身份认同的复杂性。

💡国际化战略

国际化战略指的是TikTok为了避免被封禁和限制，采取的全球扩张和本地化策略，如选择新加坡人作为CEO，以减少被视为中国公司的风险。视频中提到这一点，说明了TikTok如何通过国际化努力来应对政治和商业压力。

Highlights

小島呼吁统一思想，讨论为什么美国要封禁TikTok

美国封禁TikTok的行动看似突然，但实际上已秘密准备很长时间

TikTok的官方对美国的立法完全没有预料，处于毫无防备的状态

美国对TikTok的打击力度空前，超出了以往任何行政命令

立法过程的推进速度极快，显示了对TikTok的决心

封禁TikTok不仅仅是因为其与中国的关系

TikTok的流量和用户量在美国已经非常大，开始影响经济和政治

美国政界对TikTok的态度在一次关键事件后发生改变

TikTok的算法与传统视频平台不同，更加注重内容本身而非创作者

TikTok在美国大选中的角色引发了政治人物的担忧

封禁TikTok是一场涉及国家机器、商业竞争和政治策略的复杂战役

字节跳动选择新加坡人作为TikTok CEO的决策遭到质疑

美国对TikTok采取的极限施压并不旨在完全驱逐其出美国

美国的目的可能是通过立法和政治压力，最终控制或影响TikTok

尽管面临美国的强大压力，TikTok的全球影响力和用户基数仍是其最大优势

小島分析认为，美国最终可能会通过政治和商业手段，实现对TikTok的部分控制

尽管存在不确定性，美国和TikTok之间的冲突可能会找到某种形式的和解

Transcripts

00:00

Hello 大家好

00:00

我是小島

00:01

那今天呢我來為大家統壹思想

00:03

那講講

00:04

為什麽我的祖國美國要封禁TikTok

00:07

為什麽封禁TikTok是對的

00:09

眾所周知

00:09

雖然我沒有美國護照

00:11

但是呢從前幾天開始

00:12

我就是壹個堂堂正正的精神美國人了

00:14

那今天呢

00:15

我將帶領所有新加入的大浪教會員

00:18

初體驗做20分鐘美國人

00:20

那讓我們從美國人的視角來考慮壹下

00:23

為什麽我們必須也

00:25

必然粉碎來自紅色帝國的陰謀

00:27

幹TikTok的過程呢

00:29

我認為已經不需要再重復壹遍了

00:31

基本上呢就是找點借口立法明搶啊

00:33

那麽很多博主呢都已經做過了

00:34

那我只想要強調壹些小細節

00:37

首先呢是這次封禁看起來呢

00:39

是非常突然的

00:40

TikTok的官方呢

00:41

似乎是完全沒有預料到

00:42

這次大變故的發生

00:44

華爾街日報呢就專門發表了壹篇文章

00:46

指出針對TikTok的立法

00:47

已經秘密準備了很長時間

00:49

然而在法案推出的前兩個禮拜呢

00:51

TikTok的美國高管曾經帶著好消息

00:54

去到新加坡總部

00:55

說TikTok在美國的業務啊固若金湯

00:58

這就使得TikTok呢

00:59

完全沒有做任何的防備

01:01

那屬於是裸裝的情況下吃了壹波傷害

01:03

通常來說呢

01:04

美國國會呢就像壹棟漏了風的房子

01:06

啥消息呢都保密不了

01:07

因為國會裏的兩黨的利益

01:09

在大多數情況下呢

01:10

是不壹致的

01:11

但是這次呢不太壹樣

01:12

那看起來呢在對付TikTok的問題上呢

01:15

兩黨是團結的

01:15

另外這次美國呢

01:16

對TikTok的打擊力度非常的大

01:18

當年川普想通

01:19

過行政法令封禁TikTok呢

01:21

完全不是壹個量級了

01:23

那次呢只是壹個行政命令

01:24

法院的法官呢都可以進行否決

01:26

這次呢是立法了

01:27

那壹旦立法成功

01:29

基本上呢就沒有任何回旋的余地了

01:32

第三呢是這次立法的推進速度啊極快

01:34

那這種快呢不但出乎TikTok的預料

01:36

甚至呢也出乎美國人的預料

01:38

通常來說呢

01:38

美國過法案的速度呢是非常慢的

01:40

那因為政客們呢

01:41

需要充分的時間進行利益交換

01:43

但是

01:44

這次有關TikTok的法案的推進速度啊

01:46

快到驚人

01:47

美中戰略競爭特別委員會在3月5日呢

01:49

公布了強制TikTok剝離美國業務的法案

01:52

那僅僅兩天後呢

01:53

眾議院能源和商務委員會呢

01:55

就以50:0全票表決通過該提案

01:58

3月13號 眾議院呢

01:59

以352票對65票的結果

02:02

通過了這壹項法案

02:03

後續呢這個法案呢

02:04

還將會被送到參議院進行表決

02:06

參議院呢可能會拖壹拖

02:07

不過呢拜登已經表態了

02:09

壹旦參議院表決通過

02:11

他呢馬上就會簽字

02:12

所以這次有關TikTok法案呢

02:14

有至少3個

02:15

很容易就可以觀察到的特點

02:17

法案前期呢準備相當充分

02:19

對TikTok的打擊力度極大

02:21

兩黨的意見呢高度統壹

02:23

在美國這樣壹個相對散裝的國家

02:25

這樣的情況呢是非常少見的

02:26

那麽為什麽美國要動用國家機器

02:28

來對付壹個公司呢

02:30

哎好了

02:31

現在呢我們再來說說重點啊

02:32

為什麽美國這次要把TikTok往死裏玩

02:35

很多人呢

02:36

會把直接原因歸於TikTok和中國的關系

02:38

那TikTok被封呢

02:40

跟中國肯定是有脫

02:41

不開的關系的

02:42

但是呢

02:42

這不是促成這次封禁的直接原因

02:45

美國那邊的消息人士指出

02:46

那有關封禁TikTok這件事情

02:49

美國立法機構裏的壹些人呢

02:50

早就開始推動了

02:51

雖然這些人呢用盡了全力

02:53

但是推動呢壹直非常緩慢

02:55

壹方面呢是TikTok呢非常的柔軟

02:57

美國政府那邊呢

02:58

有任何要求

02:59

不管合理的還是不合理的

03:00

TikTok呢都基本上予以滿足了

03:02

但凡是要點臉啊

03:04

那麽確實呢

03:04

是不好下手

03:06

其次呢

03:06

TikTok在美國的用戶量已經非常大了

03:08

並且呢也開始搞直播帶貨

03:09

綁架經濟那壹套了

03:10

那麽除非是立法部門能夠形成共識

03:13

否則沖在前面的政治人物呢

03:14

可能會成為炮灰

03:15

上壹次川普想封禁TikTok

03:17

被美國人罵得有多慘呢

03:18

大家呢應該還記憶猶新

03:20

所以這次封TikTok

03:21

議員們最初呢是不太積極的

03:23

但是壹件很關鍵的事呢

03:25

就導致立法者改變了

03:26

他們對TikTok的態度

03:28

改變呢發生在去年10月以後

03:31

那去年10月發生了什麽事情呢

03:32

那某壹個三字國家

03:34

就開始打壹個四字國家裏的恐怖分子

03:37

圖呢我就不放了

03:38

懂的都懂 審核

03:39

要是這妳都能封我啊

03:41

那我真的就是服了

03:42

按平時美國的傳統媒體

03:43

給我們渲染出來的固有印象

03:45

那美國的人民呢

03:46

肯定是會支持三字國家的

03:48

但是呢TikTok告訴我們的結果啊

03:50

不是這樣的

03:51

數據科學家Gol誒bloom呢

03:53

在去年年底公布了他的數據

03:55

根據他的計算呢

03:56

去年12月

03:57

TikTok上親四字國家的視頻的觀看量啊

04:00

是親三字國家

04:01

視頻的54倍

04:02

那不是多54%啊

04:04

是54倍然後這個數據呢

04:06

在11月的時候啊

04:07

還“僅有”36倍

04:09

所以呢

04:09

後來美國總統競選裏的壹個候選人

04:11

黑莉不就表示嗎

04:13

那用戶每觀看TikTok半小時

04:16

反某族的情緒呢

04:17

就會增加17%

04:19

咱也不知道這個情緒

04:20

是怎麽算出來的啊

04:21

就反正聽起來就挺恐怖的

04:23

每半個小時就增加17%

04:25

是什麽概念啊

04:26

就是三個小時

04:27

他就翻壹翻啊

04:28

我給大家科普壹下啊

04:29

在美國妳反那個什麽啊

04:31

就跟在中國詆毀習近平壹樣

04:33

那美國

04:34

作為全球最成功的資本主義國家

04:36

立國之本是什麽

04:37

那當然就是資本了

04:38

TikTok呢這個是塗了風油精啊

04:40

就往美國的G點猛攻啊

04:42

美國呢當然是說

04:43

哎呀這個流量是被TikTok操控的

04:45

所以那什麽呢

04:46

他就想敲打壹下TikTok

04:48

這個是完全可以理解的

04:49

不過呢這個可能還不是最壞的情況

04:52

那最壞的情況呢

04:53

是TikTok上的流量啊

04:54

它是真的啊

04:56

反而呢這個Facebook啊

04:57

YouTube上的流量呢

04:58

是不自然的

04:59

那些以為自己是少數的人

05:01

他其實可能是多數

05:02

那TikTok呢

05:03

就是那個喊皇帝

05:04

為什麽沒穿衣服的小孩

05:06

有個Google的朋友呢

05:07

跟我分享了壹下

05:07

這個YouTube的前CEO的壹句名言

05:10

it's critical that we are on the right si誒e of history

05:13

很顯然啊

05:14

TikTok呢它沒有站在歷史正確的那邊

05:17

我不認為呢

05:18

他們是受到了共產黨的操縱

05:19

站在了錯的那邊啊

05:20

他們呢

05:21

應該就是單純的把觀眾的滿意

05:23

當成了正確

05:24

其實呢是觀眾錯了啊

05:26

連帶著呢

05:26

把TikTok給帶進坑了

05:28

事實上呢

05:29

不止TikTok啊

05:29

在這個期間呢

05:30

有些掌握了社交媒體的大佬呢

05:32

也發表了錯誤的言論

05:34

那比如馬斯克

05:35

那掌握了推特的他呢

05:36

無疑是能夠知道民意的

05:38

那於是呢

05:38

他開噴了

05:39

於是他被幹了

05:40

於是他道歉了

05:42

去年10月

05:42

TikTok上對那個的這個仇恨上升之後啊

05:45

就針對TikTok的法案的推進速度呢

05:48

就猛然增加

05:49

所以我個人的看法啊

05:50

這個才是TikTok被封禁的直接原因

05:53

那誰的這個組織能力

05:54

推動法案的能力呢

05:55

他非常非常的強

05:56

那我知道很多朋友表達欲很強啊

05:58

就幫我壹個忙

05:59

如果妳想對這方面進行評論

06:01

能憋住的呢

06:02

就憋住別評論啊

06:03

憋不住的話呢

06:04

不要直呼其名

06:05

就像在這個中國叫習近平

06:07

叫大大壹樣啊

06:08

這個呢對妳我的賬號啊都有好處

06:11

說完第壹個原因後呢

06:12

咱們再來說第二個原因

06:13

那其實呢

06:13

也跟中國沒有直接關系

06:15

那就是美國年底的大選

06:17

那有些美國人會說啊

06:18

中國呢

06:18

會通過TikTok人為的影響美國的大選啊

06:21

我不同意這個看法

06:23

TikTok現在做任何事情呢

06:24

都會被放在顯微鏡下面

06:25

他們根本呢

06:26

就不敢做任何的幹預政治性流量的事

06:29

其實呢

06:30

和我們說的第壹個原因差不多啊

06:31

正是因為TikTok

06:33

不對流量加以人為的限制

06:35

就使得政治人物呢

06:36

對TikTok非常的害怕

06:38

這裏呢

06:38

我要站在壹個自媒體人的角度啊

06:40

來給大家說說

06:41

TikTok或者抖音的算法

06:43

和傳統視頻平臺算法的不同

06:45

傳統平臺上的流量呢

06:46

會更加側重大網紅或者大頻道

06:48

那每個賬號呢

06:49

會根據歷史的表現不同

06:51

來獲得不同的權重

06:52

那以前表現的越好

06:53

積累的越久的賬號呢

06:55

就能夠獲得更多的推送

06:56

那這個也是可以理解的嘛

06:57

那任何事情呢

06:58

他都遵循二八定律嘛

07:00

平臺找到那個20%的精英

07:02

自然會把更多的資源

07:03

放在這20%的人身上

07:05

大家看YouTube的時候

07:06

可能就會有壹種感覺啊

07:07

就每天打開來

07:08

看來看去就是那麽壹些內容

07:10

而且呢就是那些頻道

07:11

這個呢

07:12

其實就是YouTube的算法有些僵化了

07:14

他根據妳平時看的東西呢

07:15

判斷妳喜歡啥

07:16

然後呢又在妳喜歡的內容裏

07:18

找到他們覺得最好的幾個

07:19

限制壹加之後呢

07:20

妳就會發現妳每天呢

07:21

都困在那幾個大頻道裏了

07:22

那TikTok的算法呢

07:23

就不太壹樣

07:24

他把創作者本身的權重呢給降低了

07:27

然後選擇更加專註於內容本身

07:29

那只要內容好

07:30

哪怕妳是壹個全新的賬號

07:31

都有可能受到流量的眷顧

07:33

觀眾朋友們呢可能會覺得說哎

07:35

但這不是壹個很好的方式嗎

07:37

我舉壹個極端壹下的例子啊

07:38

今天呢習近平在抖音上

07:39

發表了他對2024年中美關系發展的看法

07:42

那裏面呢壹大堆官話套話

07:44

與此同時呢

07:45

北京的壹個出租車司機

07:46

也對相同的話題發表了自己的看法

07:48

講的呢非常生動有趣

07:50

那如果純粹以觀眾的喜愛度

07:52

來判斷的話

07:53

算法呢很可能會認為

07:55

出租車司機的視頻質量啊

07:57

要比習近平的更好

07:58

因而獲得更多的流量

07:59

那我這個例子呢

08:00

舉的是有點極端了啊

08:02

但是這樣的算法呢

08:03

在大選期間呢

08:04

很可能會放大兩大陣營之間的差距

08:07

這次大選來說

08:07

很明顯呢

08:08

川普更有話題度

08:09

講話呢更好玩

08:10

拜登呢就是已經老到很無聊了嘛

08:12

我預估啊

08:13

就如果TikTok不改變算法的話

08:15

川普呢會有相當明顯的優勢

08:17

可是呢

08:17

我們看川普第壹次勝選的時候啊

08:19

網絡上的聲量呢

08:20

是不夠的

08:21

那好像大部分人呢

08:22

都在罵他

08:23

為什麽呢

08:23

哎這個就是因為

08:24

傳統媒體和TikTok對流量的控制不同

08:27

坦白點說呢

08:28

傳統媒體賺錢的方法呢

08:29

就是妳給我錢

08:30

我就給妳流量

08:31

那兩黨呢

08:31

只要有相應的競選經費

08:33

就可以打到半斤八兩

08:35

川普第壹次競選呢

08:36

吃虧就吃在他不是個傳統的政治人物

08:38

那很多宣傳的通道呢

08:39

沒有打通

08:40

所以即便很多老百姓喜歡川普

08:42

媒體呢卻對他非常的不友好

08:44

TikTok的賺錢邏輯呢

08:46

就不壹樣了嘛

08:47

他的邏輯呢

08:47

是中國人的那套免費邏輯

08:49

羊毛呢出在豬身上

08:51

TikTok的官方更多的呢

08:52

是想要通過視頻的質量

08:53

去吸引更多的觀眾進入他們的平臺

08:56

然後呢在平臺上帶貨賺錢

08:58

他們呢就不存在收取某個政黨的錢

09:01

替某個政黨宣傳的意願

09:02

當然他也不敢是吧

09:04

那麽這種時候呢

09:05

就很容易發生什麽問題呢

09:06

就是

09:06

即便某壹個政黨的競選資金非常充裕

09:09

並且呢離真正的大選日呢

09:11

也還有距離

09:12

那輸贏可能就已經特別的明顯了

09:14

因為像TikTok這個平臺啊

09:15

它會放大候選人個人魅力的優勢

09:18

減少傳統政黨本身的資源優勢

09:20

那甚至在未來的某壹天

09:22

通過TikTok呢

09:23

掘起壹個第三政黨都是有可能的

09:25

那比如說臺灣的柯文哲的掘起

09:26

就是因為年輕人

09:27

已經不太看

09:28

藍綠兩黨掌握的傳統媒體了嘛

09:30

所以說為了選舉的可控性

09:32

美國的兩黨呢

09:33

都有意願控制或者封殺TikTok

09:35

這裏面呢

09:36

又以拜登本人最著急

09:37

因為他的個人魅力呢

09:38

趨近於0啊

09:39

這個老小子到現在還在課我30%的稅啊

09:42

這事呢其實挺諷刺的吧

09:43

TikTok呢想要盡量避免政治

09:45

也確實沒有碰政治

09:47

但是這種時候呢

09:48

不作為也是壹種作為

09:49

那當然了

09:50

如果TikTok這個時候修改算法哎

09:52

那就真的坐實了影響美國選舉的罪名

09:54

那還是可以搞妳

09:55

因為即便美國的政客不想搞TikTok了

09:57

美國的互聯網頭部公司呢

09:59

也不想放過TikTok

10:00

這個時候呢

10:01

其實還是跟中國沒關系啊

10:02

他就是壹個商戰的問題

10:04

TikTok呢

10:04

目前在美國已經擁有1.7億用戶了

10:07

而美國的人口呢

10:08

壹共就3.3億

10:09

搞了這麽多年的Facebook呢

10:10

也就1.8億用戶而已

10:12

Facebook在美國呢

10:13

就跟中國的微信差不多

10:15

那TikTok現在在美國的用戶量呢

10:16

可以說就已經達到了

10:18

壹個互聯網公司的天花板了

10:20

那它壹旦和美國互聯網公司開始競爭

10:22

那產生的殺傷力呢

10:23

肯定會非常的大

10:24

大家看

10:24

TikTok和美國的哪些公司產生競爭呢

10:27

YouTube肯定是和TikTok有直接競爭

10:29

Facebook Twitter這些存在社交屬性的平臺

10:32

也和TikTok有競爭

10:33

那現在TikTok呢又

10:34

有搜索功能

10:35

和Google形成了競爭

10:36

TikTok上呢還賣貨

10:37

和Amazon又形成了直接競爭

10:39

那應該說

10:40

TikTok幾乎和美國的所有的互聯網公司

10:42

都有或多或者或少的競爭

10:44

大家呢可能以為高端的商戰啊

10:46

是我要把產品做的比競爭對手更好

10:48

但實際上妳想多了啊

10:50

真正的商戰呢

10:51

就是給政治人物更多的競選經費

10:52

讓他們呢

10:53

幫忙打壓壹下自己的競爭對手

10:55

TikTok的問題呢

10:56

現在是上升的速度太快

10:57

那瞬間呢

10:58

給自己樹立了大量的競爭對手

11:00

然後呢

11:00

他自己又沒有政治現金這壹塊的經驗

11:03

無法在政界尋找到自己的保護傘

11:05

我個人認為呢

11:06

TikTok找壹個新加坡的CEO啊

11:08

是失敗的決策

11:09

這些跳動呢

11:10

選周受資作為TikTok的CEO呢

11:12

也可以理解

11:13

首先呢他們不能找中國人做CEO

11:15

但但是呢

11:16

他們又不想找個美國人做CEO

11:18

那真找了容易被國內罵

11:19

另外這個美國人呢

11:20

跟國內的高層交流起來啊

11:21

也累而且呢

11:22

說不定很難控制

11:23

那所以最後呢

11:24

他們找了壹個在美國接受教育的

11:26

有中國公司工作背景的新加坡人

11:29

看起來呢

11:29

皆大歡喜

11:30

但是呢我覺得周受資呢

11:31

他不適合做這個CEO

11:33

那我不是說周受資不優秀

11:35

周受資呢是哈佛大學畢業的

11:36

那但是第壹份工作呢

11:38

是在俄羅斯投資基金工作

11:40

第二份工作呢

11:41

是在小米做首席財務官

11:42

做的都非常好

11:43

他做自己的CFO呢

11:44

肯定是夠格的

11:45

但是他真的

11:46

就沒有和美國政界打交道的經驗

11:49

選擇新加坡人呢

11:50

在美國那邊呢

11:51

其實也加不了什麽分

11:52

沒看到美國的議員不停的在問

11:54

周受資是不是中國人

11:55

是不是共產黨吧

11:56

妳不要覺得他是在故意羞辱周受資啊

11:58

那我曾經被美國人和中國人

12:00

問過壹個相同的問題

12:01

就新加坡在中國的哪裏

12:03

那是真的啊

12:04

我就我壹點都沒有誇張的意思

12:06

新加坡人呢

12:06

當然有自己的自豪感啊

12:08

但是對於比較大的國家的人來說呢

12:10

他們不壹定瞧得上新加坡

12:11

這個是沒有辦法改變的

12:13

那很多人呢

12:13

以為只有中國是壹個關系社會

12:15

那中國的老板們呢

12:16

天天打高爾夫球

12:17

天天會所嫩模是吧

12:18

美國的老板呢

12:19

就是勤勤懇懇

12:20

每天去看紐約4點鐘的樣子

12:22

其實美國的老板還有職業經理人呢

12:24

壹樣也是天天高爾夫

12:25

蘿莉島 那周受資呢

12:26

壹看就是個謙謙君子

12:28

那這些潛規則的事呢

12:29

他估計都沒碰過

12:30

就妳看看馬斯克那葉子飛的啊

12:32

總有人愛捧馬斯克是個天才啥的

12:34

那他公司的產品又不是他自己做的

12:36

他的能力呢

12:36

是講故事

12:37

拉投資整合資源

12:39

跟當地的政府談判

12:40

建廠 但是周受資呢

12:42

可能就不擅長做這些

12:43

那另外呢

12:44

他平時又都在新加坡上班

12:45

能怎麽去美國的政界處關系呢

12:47

再多說壹點吧

12:48

就說給這個在新加坡的朋友們聽聽啊

12:51

就很多時候

12:51

我們在新加坡接受到的價值教育呢

12:53

來自於美國那些價值呢

12:55

確實也都很美好啊

12:56

但是呢壹個人做的事和他說的話呢

12:59

往往是不壹樣的

13:00

那就像中國的儒家呢

13:01

宣導禮義仁智信

13:02

但是又有多少中國人能做到呢

13:04

那偏偏很多新加坡人啊

13:05

他就信了這些進步價值

13:07

說不好聽點

13:07

新加坡人呢

13:08

就是溫室裏的花朵

13:09

從小呢受到了最好的教育

13:11

最好的照顧

13:11

那像富人家的善良的小公子壹樣啊

13:13

平時接觸不到社會的黑暗面

13:15

那這次周受資被羞辱的事情呢

13:17

也算是給新加坡人壹點小小的震撼

13:20

教育吧

13:20

那我當時看到很多這個新加坡人

13:22

義憤填膺的罵美國政客愚蠢啊

13:24

我心裏呢

13:25

就有點想笑

13:27

那這個不是基本操作嗎

13:28

類似的事我在美國都遇到好幾次了

13:31

就扯遠了

13:32

還是回到同行打壓這壹塊

13:33

在產品競爭力上呢

13:34

TikTok確實強

13:36

但是在美國國內的政治競爭力上

13:38

TikTok呢就是壹個十足的弱者了

13:40

商戰打到如今這個地步

13:42

那整個美國TikTok幾乎找不到壹家媒體

13:45

壹個名人

13:46

壹個政客為他們發聲

13:47

弱者呢就是要被欺負的

13:49

妳賺再多錢

13:50

有再多用戶

13:51

在政治上呢

13:51

沒有保護傘

13:52

那就還是個弱者

13:53

那最終呢

13:54

就難逃被瓜分和肢解的命運

13:56

當然就TikTok

13:57

肯定要比這個壹般的美國公司

13:58

更慘壹點啊

13:59

就美國的大型公司之間互相使絆子

14:01

這個是很常見的

14:03

但是很少有被搞到這個程度的

14:05

那得罪那個種族的公司呢

14:06

也有但是通常呢

14:08

只要做出相應的整改

14:09

都不會被趕盡殺絕

14:11

Facebook當年

14:11

也曾經明目張膽的幹預大選

14:13

那狂黑川普是吧

14:14

結果川普上臺之後呢

14:16

就只是惡心了小紮幾次

14:18

也沒有讓Facebook傷筋動骨嘛

14:20

所以為什麽美國對TikTok

14:21

下手需要這麽狠呢

14:23

偉大的美國

14:23

稍微教訓壹下小小的TikTok即可

14:26

難道還需要跟這麽壹個公司計較嗎

14:28

這個就是很多白蓮花的錯誤想法了

14:30

美國之所以是美國

14:32

那是因為美國是第壹美國

14:33

number one啊

14:34

現在TikTok呢是number one

14:35

而且呢還是壹間中國公司

14:37

那這個是什麽

14:38

這個就是造反

14:39

匹夫無罪

14:40

懷璧其罪

14:41

美國以外的國家

14:42

憑什麽

14:42

可以擁有壹間世界第壹的公司呢

14:44

恰巧呢

14:45

現在這間公司又得罪了天選之族

14:47

得罪了總統

14:48

得罪了壹群大公司

14:49

所謂天時地利人和啊

14:51

這正是我們美國人取寶之時

14:54

此寶呢與吾美利堅有緣

14:56

何該歸吾所有

14:57

大家千萬不要覺得

14:58

這個只是在針對中國啊

15:00

我們美國呢

15:01

向來如此

15:02

半導體裏最牛的壹些公司來說吧

15:04

臺灣之光

15:05

臺積電78.5%的股份呢

15:07

由海外機構所持有

15:08

海外機構裏呢

15:09

又以美國占了大頭

15:11

光是花旗托管的

15:12

臺積電存托憑證專戶呢

15:14

持股比例呢就高達20.54%

15:16

那臺灣的國發會呢

15:18

只不過持股6.38%而已啊

15:20

號稱工業明珠之最的光刻機制造商ASML

15:23

雖然呢是家荷蘭公司

15:25

但是第壹大股東呢

15:26

是美國資本國際集團

15:27

第二大股東呢是美國的黑巖集團

15:29

第三大股東呢是英國博基投資

15:31

再往下呢

15:32

股東還有Intel

15:33

臺積電等等

15:34

說到底呢

15:34

這些世界第壹的公司呢

15:36

只是在臺灣

15:37

在歐洲或者在日本韓國

15:39

本質上呢

15:39

他們還是我們美國公司

15:41

那平時呢

15:42

我們不說

15:42

只是不想傷害這些國家裏人民的感情

15:46

但是誰是老

15:46

板誰是長工

15:47

大家心裏呢要拎得清

15:49

那目前美國對TikTok的極限施壓

15:51

真正的目的呢

15:52

應該不是要把TikTok趕出美國

15:54

很多人呢

15:55

認為未來的結局壹定是TikTok離開美國

15:57

那我認為這種事情呢

15:58

是不太可能發生的

15:59

TikTok離開美國呢

16:01

是壹件兩敗俱傷的事情

16:02

TikTok的損失呢

16:03

我們就不用去管啊

16:04

可是美國這邊呢要損失兩樣東西

16:06

因為TikTok之前呢過於有韌性啊

16:08

就使得現在美國當著全世界的面呢

16:10

用下三濫的招數

16:11

所以呢就美國他已經失去了聲譽

16:14

那如果最終

16:15

TikTok這個會下蛋的母雞離開啊

16:16

煮熟的鴨子飛了

16:18

那美國呢

16:18

還要再失去實際利益

16:20

那至於說什麽信息安全啊

16:21

這個中國通過TikTok影響美國之類的

16:24

那個都是無稽之談啊

16:25

這就跟說

16:25

這個特斯拉會收集中國的數據

16:27

往美國送壹樣

16:28

那正是因為民間有這樣的質疑

16:30

政府呢就有借口對這些公司高標準

16:33

嚴要求這些公司呢為了賺錢

16:35

也就會比本地公司更加的守法

16:37

而TikTok呢

16:38

就真的是

16:38

已經做出了很多不合理的讓步了

16:41

那作為壹個中國公司

16:42

那很多數據呢

16:43

只有公司裏的外國人才能碰

16:44

在員工裏呢都分了三六九等

16:46

那還好中國人對歧視已經習慣了啊

16:49

否則光這壹條

16:49

去美國告TikTok就能告死他

16:51

所以趕走TikTok啊

16:53

並沒有讓美國更加的安全

16:55

那還有壹些人呢

16:55

可能確實覺得

16:56

這個安全的這個說法就是扯淡啊

16:58

但是呢他們會覺得把TikTok趕出美國

17:01

美國就可以

17:01

自己建壹個TikTok了

17:03

我不這麽看啊

17:04

我倒不認為說

17:05

這個TikTok的算法就牛到無法復制

17:07

TikTok真正的優勢呢

17:08

是它已經搶到了先機

17:10

擁有非常大的用戶基數

17:12

全世界呢有超過13.5億的英語人口

17:14

那目前TikTok呢

17:15

已經基本覆蓋到了

17:16

而美國呢

17:17

只有3億多的人口

17:18

還不到30%

17:19

但如果美國徹底封禁TikTok

17:21

也許美國的部分用戶呢

17:23

沒辦法

17:23

那必須要使用美國本國的軟件

17:25

但是呢

17:25

美國以外的用戶恐怕不會買這個賬

17:27

因為更多的用戶呢

17:29

就代表著更多的利益

17:30

那從而呢

17:31

就會產生更多的內容創作者呢

17:33

他就很難離開原平臺

17:35

只要平臺上的優質內容更多

17:36

那觀眾呢

17:37

也就不會離開

17:38

那互聯網經濟就是這樣的啊

17:39

每壹個品類排名第壹的公司呢

17:42

會賺走絕大部分的利潤

17:43

美國人呢

17:44

不可能想的那麽淺

17:45

只是單純的把TikTok趕出美國呢

17:47

對他們沒有好處

17:49

百度呢就是最好的例子嘛

17:50

美國的心呢

17:51

肯定比中國要野

17:52

他們想要的呢

17:53

我覺得是TikTok

17:55

美國為什麽不停的說

17:56

TikTok要偷美國人的信息呢

17:58

因為妓女啊

17:59

就但凡是看到漂亮的女人

18:00

都覺得她們是賣的

18:01

美國呢已經n次被暴露出來監聽盟友

18:04

影響他國選舉之類的了

18:06

TikTok呢它不但能賺錢

18:08

還覆蓋了這麽廣的用戶

18:09

在字節跳動的人的眼裏呢

18:11

TikTok可能就是壹個賺錢的產品

18:13

但是在美國人的眼裏呢

18:14

說它是個戰略武器都不為過

18:17

那麽可能有人要問了啊

18:18

既然美國想搶TikTok

18:19

那為啥眾議院要做的這麽絕

18:21

那幾天的功夫就立法了

18:23

TikTok呢不賣就走人

18:25

那要是到最後TikTok真的走了

18:26

那怎麽辦呢

18:27

這個

18:27

就是大家不了解我們民主社會了啊

18:30

大家看啊

18:30

美國呢有兩個大黨

18:31

那也有兩個議會

18:33

什麽黨不黨的呢

18:34

賺的都是美元

18:35

其實沒有本質上的價值觀沖突

18:37

好處呢就是永遠都能壹個扮紅臉

18:39

壹個扮黑臉

18:40

不讓對手陷入絕望

18:42

讓他們呢

18:42

總是有點指望

18:43

不至於魚死網破

18:44

議會呢有兩個是吧

18:46

眾議院呢

18:46

以如此快速的動作把TikTok打得壹臉懵

18:49

那後續呢

18:49

參議院的法案會很快通過嗎

18:52

我覺得不會啊

18:52

眾議院呢

18:53

把鍘刀放在了TikTok的脖子上

18:55

參議院這個時候呢

18:56

就要出來做好人了

18:57

他們會在安撫TikTok的過程中呢

18:59

慢慢壓迫TikTok

19:01

眾議院不是說

19:01

TikTok要徹底交出美國的控制權嗎

19:04

不然就滾蛋是吧

19:05

參議院呢

19:05

可以說唉

19:06

要不大家呢

19:06

各退壹步

19:07

那給個40%的股票出來吧

19:09

40%也不行是吧

19:10

那30%吧總之呢

19:12

就是能拿多少拿多少

19:13

大家呢也別把TikTok想得有多貞潔

19:16

那這個生意呢

19:17

不會讓TikTok虧太多的

19:18

那TikTok心裏呢

19:19

很可能也是巴不得賣壹些的

19:21

美國呢要想買TikTok

19:23

不可能只用現金的

19:24

TikTok呢也不缺現金

19:26

美國大概率呢

19:27

會用現金加股權的形式

19:29

來交換TikTok的股權

19:30

比如壹些頭部的互聯網公司

19:31

那就可以和字節跳動互換股權

19:34

那形成妳中有我

19:35

我中有妳的狀態

19:36

到最後呢

19:37

不分彼此

19:38

大家說啊

19:39

是中國對這些大企

19:40

業家更好

19:41

還是美國對大企業家更好呢

19:43

所以這個事啊

19:44

到最後的結果

19:45

很可能是TikTok在中國群眾的支持下

19:48

殊死抵抗

19:48

最終呢打破了

19:49

美帝要把他們趕出美國的邪惡陰謀

19:52

而字節跳動呢

19:53

也靜悄悄的加深了他的國際化

19:55

留著壹幫網民呢

19:56

壹邊看中國抖音啊

19:57

壹邊喊贏麻了

19:58

大家覺得我這個劇本可行嗎

20:00

資本家呢

20:01

是沒有國界的啊

20:02

字節跳動

20:03

現在手上有那麽多的TikTok的股份

20:05

那又把公司的估值沖到了這麽高

20:07

他們遲早也是要出售股份的

20:10

那通過股份的出售

20:11

交換

20:12

購買來給自己形成足夠的安全邊際

20:14

那這個呢

20:15

幾乎是每壹個富豪都要做的事

20:17

那妳說字節的股東

20:18

是希望把股份換成人民幣

20:20

還是美元或者美元資產呢

20:22

那所以說未來這件事情會怎麽走呢

20:24

我認為短期內參議院不會出結果

20:26

最終呢這個事情呢

20:27

也會有壹個圓滿的結局

20:29

字節呢不會放棄TikTok的控制權

20:31

但是美國對TikTok的影響力和控制力

20:34

會進壹步上升

20:35

中國呢

20:36

應該也還能控制得住字節跳動

20:38

但是字節跳動的國際化呢

20:39

會越來越深

20:40

中國政府對字節海外的影響力

20:42

會逐漸衰減

20:43

最終有壹天呢

20:44

字節呢會和很多前輩壹樣

20:46

那雖然呢不是個美國公司

20:48

但是呢

20:48

會永遠沐浴在美國的自由榮光之下

20:51

大家是知道我的啊

20:52

就我的預測呢

20:53

經常都是反的

20:54

那因為

20:54

我常常是以利益最大化的邏輯

20:56

去思考問題

20:57

有時候呢

20:57

這個人啊

20:58

政府啊或者公司市場都是不理性的

21:00

因此呢

21:01

我的這個預測就經常出錯

21:03

可能呢就是我想的太多了

21:04

美國呢

21:04

說不定就是單純的看TikTok不順眼

21:06

就是想要把它踢出美國是吧

21:08

大家呢

21:09

是覺得我的這個正預測更準呢

21:11

還是反預測更準確呢

21:12

我個人呢

21:13

肯定是堅持我這個正預測是對的

21:15

就是美國會慢慢的吃下TikTok

21:18

那因為呢

21:19

這個對我們大美利堅最好

21:20

這個呢

21:21

也是我唯壹能幫中國做的事了吧

Rate This
★
★
★
★
★

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
美国TikTok封禁中美关系互联网自由算法社交媒体立法商战国际政治
浏览更多相关视频

美国为什么要不断立法，坚持封杀TikTok?｜字节跳动｜TikTok｜周受资｜bytedance｜中美｜川普｜拜登｜王局拍案20240319

【小岛浪吹】一套视频讲清楚所有的西藏问题：中国是如何收复西藏的

印度挖"隧道" 越界挑釁中國?! 莫迪砸重金 半導體"夢"難成真?!｜20240319｜@inewsplus

Trump Has Change Of Heart About TikTok #TYT

TikTok CEO Shou Chew on Its Future — and What Makes Its Algorithm Different | Live at TED2023

官场说：李强好棒棒！ ~ 我台可能是全网唯一①个尬吹李强的频道