내가 "구글 제미나이 vs 네이버 클로바X vs 뤼튼" 안쓰는 이유? | 무료 인공지능 서비스의 단점
TLDR이 영상에서는 무료 인공지능 서비스인 구글 제미나이, 네이버 클로바X, 그리고 뤼튼을 사용하지 않는 이유에 대해 논의합니다. 제작자는 무료로 사용할 수 있는 코파일럿의 기능이 너무 강력하기 때문에 다른 서비스를 사용하지 않는다고 밝힙니다. 제미나이는 영어로만 작동하고, 한글은 지원하지 않아 불편하다고 지적합니다. 또한, 리튼은 복잡하고 느리며, 클로바X는 한국어 지원이 좋지 않은 것으로 비판합니다. 결론적으로, 코파일럿의 무료 기능이 뛰어나기 때문에 다른 서비스에 대한 필요성을 느끼지 못한다고 합니다.
Takeaways
- 📌 무료인공지능서비스를 안쓰는 이유는 코파일럿(Copilot)의 기능이 너무 강력하기 때문입니다.
- 🚫 구글 제미나이(Google Jennai)는 한글 지원이 불완전하여 사용하지 않는다는 결론을 내립니다.
- 💬 제미나이는 영어로만 작동하고, 한글로 물어볼 때 불필요한 잔소리가 많아 중요한 내용 찾기가 어렵습니다.
- 🔍 리튼(Litton)은 복잡하고 느린 답변으로 코파일럿에 비해 사용하지 않습니다.
- 🔢 리튼의 다양한 기능들 중 일부를 잘 사용하는 사람들도 있지만, 대부분의 사용자에게는 필요하지 않습니다.
- 📉 클로바X(Clover X)는 한국어를 더 잘 다루려고 노력했지만, 그 차이가 크게 느껴지지 않습니다.
- 🤖 클로바X는 네이버 서비스와 연동된 기능이 있지만, 그 기능이 현재까지는 충분하지 않습니다.
- 🆓 코파일럿은 무료이면서도 뛰어난 기능을 제공하기 때문에 다른 무료 인공지능 서비스에 비해 뛰어남을 강조합니다.
- ⏰ 코파일럿은 답변이 빠르고 퀄리티가 높아서 사용자가 선호합니다.
- 💰 제미나이 울트라(Jennai Ultra)는 비록 비용을 지불해도 한글로 작동하지 않아서 불만입니다.
- 📈 클로바X와 리튼은 기능적인 측면에서 코파일럿에 비해 부족하여 사용자가 선호하지 않습니다.
Q & A
왜 저는 구글 제미나이, 네이버 클로바X, 뤼튼을 사용하지 않을까요?
-저는 무료로 사용할 수 있는 코파일럿의 기능이 너무 강력하기 때문에 다른 무료 인공지능 서비스를 사용하지 않습니다.
구글 제미나이의 한글 지원에 어떤 문제가 있나요?
-구글 제미나이는 영어로만 질문하고 답변해야 작동할 수 있으며, 한글로 물어봤을 때 불필요한 잔소리가 많아 중요한 핵심 내용을 찾기가 어렵습니다.
리튼(Litton)의 사용 중단 이유는 무엇인가요?
-리튼은 복잡하고 사용하기 번거롭습니다. 또한, 코파일럿에 비해 답변이 느리고 질도 떨어집니다.
클로바X의 성능은 어떤가요?
-클로바X는 한국어를 사용해도 답변이 빠르지만, 콘텐츠의 질은 그다지 높지 않습니다.
코파일럿(Copilot)의 기능이 뛰어난 이유는 무엇인가요?
-코파일럿은 무료이면서도 빠르게 답변을 제공하고, 질도 매우 높아서 다른 무료 인공지능 서비스에 비해 뛰어난 기능을 가지고 있습니다.
제미나이 울트라의 한글 사용에 대한 불만은 무엇인가요?
-제미나이 울트라도 영어로 질문해야만 작동하고, 한글로 질문하면 기능을 제대로 사용할 수 없어 불만입니다.
리튼에서 제공하는 다양한 기능 중 어떤 것이 있나요?
-리튼은 다양한 기능을 제공하지만, 대부분의 사용자들이 그 기능들을 잘 사용하지 않고, 대개는 질문에 대한 답변만을 원하기 때문에 리턴을 사용하지 않게 됩니다.
클로바X의 한국어 지원은 어떤가요?
-클로바X는 한국어를 지원하지만, 제미나이나 코파일럿에 비해 뛰어난 지원은 제공하지 않습니다.
리튼의 답변 속도는 얼마나 느린가요?
-리튼은 코파일럿에 비해 답변이 느립니다. 사용자들은 리턴에서 기다리는 동안 코파일럿을 사용할 수 있기 때문에 리턴을 사용하지 않게 됩니다.
무료 인공지능 서비스 중 어떤 것이 제일 좋다고 생각하나요?
-저는 무료로 사용할 수 있는 코파일럿이 가장 좋다고 생각합니다. 기능이 강력하고, 답변의 질도 높아서 사용하기에 만족스럽습니다.
제미나이, 리튼, 클로바X와 같은 무료 인공지능 서비스를 언제 사용해야 할까요?
-한글 지원이 필요하거나, 특정 기능을 사용하고 싶은 경우에만 제미나이, 리튼, 클로바X와 같은 무료 인공지능 서비스를 사용해야 합니다. 그 외의 경우에는 코파일럿이 더 나은 선택일 수 있습니다.
인공지능 서비스를 선택할 때 어떤 기준을 사용해야 할까요?
-인공지능 서비스를 선택할 때는 기능의 강력성, 사용의 편리성, 답변의 질과 속도 등이 중요한 기준이 됩니다.
Outlines
📚 Comparison of AI Tools: Cloi x Lington, Jemina, and Others
The speaker discusses why they prefer not to use Jemina and Lington, despite inquiries from others about their choice. They highlight the powerful free features of CoPilot as the main reason for not using the other tools. The speaker also addresses the limitations of Jemina and Lington, particularly in handling the Korean language, and compares the response quality and speed of these tools with CoPilot. They conclude that the free and robust capabilities of CoPilot outweigh the need to use Jemina or Lington.
🚀 CoPilot's Superiority Over Other AI Tools
The speaker elaborates on their decision not to use Jemina, Lington, and Cloi x, despite their features. They mention that while these tools have various functionalities, they are not as efficient or effective as CoPilot. The speaker also criticizes the slow response time of Lington and the lack of comprehensive support for the Korean language in Jemina. They touch upon Cloi's language capabilities and the fact that its performance is similar to that of CoPilot, making it unnecessary to use the other tools when CoPilot is available for free and offers similar quality responses.
Mindmap
Keywords
💡구글 제미나이 (Google Jaminay)
💡네이버 클로바X (Naver ClovaX)
💡뤼튼 (Luton)
💡코파일럿 (Cobalt)
💡한글 (Hangul)
💡무료 서비스 (Free Service)
💡답변의 퀄리티 (Quality of Answer)
💡기능의 복잡성 (Complexity of Features)
💡답변 속도 (Speed of Answer)
💡스킬 (Skill)
Highlights
저는 무료로 사용할 수 있는 코파일럿(Copilot)의 기능이 너무 강력하여 구글 제미나이(Google's Jennai), 네이버 클로바X(Naver's ClovaX), 리튼(Litton)을 사용하지 않는다.
구글 제미나이는 영어로만 작동하며, 한글 지원이 불가능하다는 점이 큰 불만이다.
제미나이 프로의 경우 기능을 모두 사용할 수 없으며, 예를 들어 그림을 그리라는 요청에 대해서는 대답하지 못한다.
리튼은 복잡하고 사용하기 번거로워, 코파일럿에 비해 느리다는 단점이 있다.
코파일럿과 비교해 리튼의 답변 수준은 그렇게 좋지 않으며, 대기 시간도 길어져 사용하지 않는 이유 중 하나이다.
클로바X는 네이버가 개발한 인공지능 모델로, 한국어를 사용할 수 있지만 답변의 질이 높지 않다.
클로바X는 네이버 서비스와 연동된 기능이 있지만, 네이버 검색을 사용하는 것이 더 편하다.
코파일럿은 무료이면서도 기능이 뛰어나서, 제미나이, 리튼, 클로바X를 대체할 수 있다.
제미나이의 한글 지원이 개선되면 사용해 볼 생각이 있지만, 현재는 사용할 필요가 없다.
리튼에서 제공하는 다양한 기능은 있지만, 사용하기 어렵고 대기 시간이 길어서 사용하지 않는다.
클로바X는 한국어를 사용할 수 있지만, 답변의 질이 부실하여 사용하지 않는다.
코파일럿은 빠르고 기능이 강력하여, 다른 무료 인공지능 서비스에 비해 뛰어난 성능을 보인다.
제미나이, 리튼, 클로바X에 비해 코파일럿은 사용하기 쉽고 효율적이다.
리튼의 복잡성과 대기 시간은 사용자 경험을 저하시킨다.
클로바X의 한국어 사용은 가능하지만, 답변의 질이 낮아서 사용자가 만족하지 못할 수 있다.
코파일럿은 무료인공지능 서비스 중에서 가장 효율적이며, 다른 서비스에 비해 우수한 성능을 자랑한다.
제미나이, 리튼, 클로바X와 같은 서비스는 특정 기능이나 언어 지원의 부족으로 인해 사용하지 않는 경우가 있다.