Roku Plans to Inject Ads via HDMI: Adblocking is COMPLETELY JUSTIFIED, and your duty as a citizen

Louis Rossmann

5 Apr 202412:04

Summary

TLDR视频讲述了Roku公司在用户同意方面的争议，特别是其强制仲裁协议和专利申请中提到的在设备暂停时插入广告的做法。演讲者强调消费者对广告的道德和伦理责任，并鼓励使用广告拦截器来对抗不尊重消费者同意的公司行为。

Takeaways

🚫公司如Roku对用户同意的概念存在问题，强制用户接受新的服务条款，如强制仲裁协议。
💭作者将某些公司的行为比作‘强奸心态’，意指这些公司不尊重用户的同意，采用不正当手段强迫用户服从。
📺Roku申请的专利允许在设备通过HDMI输出到电视时插入广告，即使原始内容不含广告。
🛒消费者购买电视和内容时，期望的是无广告的体验，而不是被迫接受广告。
🔒作者提倡使用广告拦截器，即使自己的YouTube频道通过广告获得收入，也鼓励观众使用广告拦截。
🔑公司不断改变销售条款，如在产品购买后添加强制仲裁协议或在内容中插入广告，这违反了消费者的预期。
💬作者认为，鉴于行业对用户同意的不尊重，消费者有道德和伦理责任避免广告。
📱智能电视默认设置可能包括数据收集和个性化广告，作者建议消费者不要连接智能电视至互联网。
🛠️作者反对基于价格对消费者的判断，强调消费者应得到尊重，不应被迫接受广告。
📢作者呼吁消费者站起来反对行业这种掠夺性和恶心的行为，保护个人隐私和数据安全。

Q & A

Roku公司近期遇到了什么问题？
-Roku公司近期遇到的问题是关于用户同意的概念问题，即在没有用户同意的情况下强制用户接受新的服务条款，包括强制仲裁协议，以及可能在未来的专利中插入广告。
为什么演讲者认为这些公司具有所谓的“强奸犯心态”？
-演讲者认为这些公司具有所谓的“强奸犯心态”，因为他们采取了一些不考虑用户同意的实践，使用不正当手段强迫用户接受他们的服务条款或广告，这种行为类似于对用户的隐私和选择权的侵犯。
演讲者提到的“强制仲裁协议”是什么？
-“强制仲裁协议”是指用户在使用某些服务或产品之前必须同意的法律条款，这些条款通常要求用户放弃通过法院解决争议的权利，而只能通过私下仲裁来解决问题。
Roku的专利申请是关于什么的？
-Roku的专利申请是关于在设备暂停媒体内容时，电视能够检测到暂停事件并插入定制广告的技术。这意味着即使用户通过HDMI输入观看的内容原本没有广告，电视也能在暂停时插入广告。
演讲者为什么鼓励观众使用广告拦截器？
-演讲者鼓励观众使用广告拦截器，因为他认为即使他通过广告获得收入，观众花费的时间和隐私比他从广告中获得的微小收益更为重要。他希望观众能够控制自己的观看体验，避免不必要的干扰和隐私侵犯。
演讲者对于购买电视后被插入广告的行为有何看法？
-演讲者认为，即使用户为电视和内容支付了全价，也不应该在购买后被插入广告。他认为这种行为是对消费者同意权的不尊重，是一种行业趋势，需要消费者通过使用广告拦截器等方式进行抵制。
演讲者提到了哪些方法可以帮助用户避免广告和隐私侵犯？
-演讲者提到了使用广告拦截器如uBlock Origin、PF Blocker和OPNsense等，以及连接自己的设备（如Linux盒子）到电视上，避免使用智能电视操作系统，以此来避免广告和隐私侵犯。
演讲者如何看待智能电视默认设置中的隐私侵犯问题？
-演讲者认为智能电视默认设置中的隐私侵犯问题是一个严重的问题，因为这些电视默认会收集用户的个人数据并可能出售给第三方，而不是保护用户的隐私。他建议用户在购买电视后检查并调整这些设置。
演讲者对于内容创作者和消费者之间的关系有何建议？
-演讲者建议消费者如果喜欢某个内容创作者，应该直接通过链接或其他方式支持他们，而不是通过观看广告来支持。他认为观看广告对消费者的时间损失远大于创作者从广告中获得的微小收益。
演讲者对于当前广告行业的整体态度是什么？
-演讲者对当前广告行业的整体态度是负面的，他认为这个行业变得越来越具有侵扰性和不道德，不断侵犯用户的同意权和隐私，消费者应该采取措施抵制这种趋势。

Outlines

00:00

🚫对Roku公司侵犯用户选择权的批评

该段落讨论了Roku公司被指控侵犯用户同意权的问题。作者通过比喻，将公司的某些行为比作强奸犯心态，即不顾用户同意与否，只关注自身利益。作者提到了之前对独立维修人员的错误指控，以及Roku公司通过强制仲裁协议限制用户使用电视的行为。此外，还提到了Roku申请的专利，该专利允许在电视设备检测到内容暂停时插入广告，即使用户通过HDMI输入观看的内容原本没有广告。作者认为这种行为是对用户选择权的侵犯，并且强调了消费者使用广告拦截器的道德和伦理责任。

05:00

💰广告与消费者权益的冲突

在这一段中，作者讨论了广告与消费者权益之间的冲突。他提到，尽管他通过广告获得收入，但他仍然鼓励观众使用广告拦截器，因为这会减少广告对观众时间的浪费。作者认为，即使观众通过观看广告为他带来微薄的收入，这也不足以让广告成为对观众时间的公平要求。他强调，消费者现在面临的问题是，即使他们为电视和内容支付了全价，也不能避免广告的侵扰。作者提到，他通过连接自己的设备来避免广告和监视，并且他认为这是消费者的道德和伦理责任去尽可能地避免广告。

10:02

🛠️对智能电视侵犯隐私的警告

最后一段讨论了智能电视对用户隐私的侵犯。作者提到，尽管他购买了一台高端的智能电视，但电视默认设置中包含了许多侵犯用户隐私的功能，例如监视用户观看内容的选项，以及默认关闭的不出售个人信息的设置。作者警告说，智能电视内置的麦克风可以监听用户在客厅的对话。他强调，消费者应该意识到智能电视的这些不友好选项，并采取措施保护自己的隐私和数据。作者呼吁观众支持他们喜欢的创作者和记者，而不是通过观看广告来资助他们。

Mindmap

Keywords

💡Roku

Roku是一家流媒体设备公司，主要提供电视和流媒体播放器。在视频中，Roku被批评为不尊重用户同意的概念，通过强制仲裁协议和专利申请来插入广告，侵犯了用户的隐私和选择权。

💡consent

同意是指用户对某项行动或条件的明确许可。在视频中，提到某些公司，包括Roku，采取了不尊重用户同意的行为，如强制用户接受新的服务条款，以及在用户不知情的情况下插入广告。

💡patent application

专利申请是指个人或公司向政府机构提交的一份文件，旨在获得对其发明的独家权利。在视频中，Roku的专利申请涉及在电视暂停内容时插入定制广告的技术，这被认为是对用户观看体验的侵犯。

💡forced arbitration agreement

强制仲裁协议是一种法律条款，要求消费者在与公司发生争议时，通过仲裁而非法庭解决。视频中提到，Roku通过更新条款强制用户接受这种协议，这被认为是剥夺了用户通过法律途径维权的权利。

💡advertisements

广告是指为了推销产品、服务或理念而付费的公告或宣传信息。在视频中，广告被批评为侵犯用户隐私和观看体验的一种手段，尤其是当用户已经为内容付费时，不应该再被插入广告。

💡smart TV

智能电视是指具备联网功能、能够安装应用程序和进行多媒体播放的电视。视频中提到，智能电视通常会收集用户数据并插入广告，侵犯了用户的隐私。

💡privacy

隐私是指个人或组织保护其私人信息不被公开或未经授权的使用的权利。在视频中，隐私被强调为用户的基本权利，而Roku和其他公司通过其产品和服务侵犯了这一权利。

💡consumer rights

消费者权利是指消费者在购买商品和服务时应当享有的基本权益，包括知情权、选择权、公平交易的权利等。视频中提到，公司通过改变销售条款和插入广告，侵犯了消费者的这些权利。

💡data mining

数据挖掘是指从大量数据中提取或挖掘信息的过程，常用于分析消费者行为和市场趋势。在视频中，数据挖掘被批评为侵犯用户隐私的行为，因为公司通过收集用户的个人数据来进行广告定位。

💡ad blockers

广告拦截器是一种软件或工具，用于阻止网页上的广告显示。视频中提到，使用广告拦截器是消费者对抗侵犯隐私和观看体验的一种手段。

💡moral and ethical duty

道德和伦理义务是指个人或组织应遵循的道德准则和伦理标准，以确保行为的正当性和合理性。在视频中，作者认为消费者有道德和伦理上的责任去避免广告，因为广告行业已经不尊重用户的同意和隐私。

Highlights

提到了Roku公司存在的问题，即对用户同意的概念不尊重。

批评现代公司采用类似强奸犯的心态，即不考虑用户是否同意，只关注自身利益。

举例说明汽车制造商曾投资2500万美元，以误导公众，将独立修理工与性侵犯相提并论。

讨论了Roku强制用户接受仲裁协议的行为，将其比作持有电视主机作为人质。

概述了Roku的专利申请，该专利允许在设备暂停媒体内容时插入广告。

指出即使用户为内容付费，也不能完全避免广告，因为公司会不断改变销售条款。

提倡使用广告拦截器，认为这是消费者的道德和伦理责任。

强调即使通过YouTube频道赚取广告收入，仍鼓励观众使用广告拦截器。

讨论了智能电视操作系统默认设置的隐私侵犯问题。

提出即使用户购买了高端电视，制造商仍有可能在未得到同意的情况下收集和出售个人数据。

建议观众支持内容创作者时，应直接通过链接或其他方式，而不是通过观看广告。

批评了行业中对用户数据的掠夺性挖掘和使用。

强调了消费者应该反对行业对同意概念的不尊重和不断改变销售条款的行为。

讨论了智能电视内置麦克风可能带来的隐私问题。

指出智能电视的默认设置往往对消费者不友好，可能导致个人信息被广告商获取和使用。

呼吁观众不要购买可能会侵犯隐私和强行插入广告的电视产品。